I miejsce zdobyła Aleksandra Rzepczyńska za pracę pt. „Terapia blizn metodami łączonymi w gabinecie kosmetologicznym”. Autorka, pod opieką dr inż. Katarzyny Boradyn, w kompleksowy sposób dowiodła, że terapia blizn metodami łączonymi w gabinecie kosmetologicznym jest skutecznym i perspektywicznym podejściem, prowadzącym do wyraźnej poprawy wyglądu, struktury i elastyczności skóry objętej zmianami bliznowatymi. Praca została wysoko oceniona również przez recenzentkę, dr Katarzynę Młynarską-Antochów.
II miejsce przyznano Joannie Kordek-Plichcie, która w pracy: „Analiza przekładu wybranych elementów kulturowych na podstawie dwóch tłumaczeń powieści Harper Lee „Zabić drozda” podjęła się porównawczej analizy językowej i kulturowej. Pod kierunkiem dr Barbary Grobelnej i przy recenzji dr Natalii Bidasiuk wykazała, jak wybory tłumaczy kształtują obraz rzeczywistości przedstawionej i wpływają na odbiór dzieła.
III miejsce zdobył Kamil Klimowski z Filii w Kętrzynie. Jego praca: „Informatyzacja administracji publicznej w Polsce – ocena i synteza, napisana pod opieką dr Katarzyny Pietrzak-Kaszubskiej, została uznana za dojrzałą analizę zmian technologicznych w sektorze publicznym. Recenzentem pracy był dr Ireneusz Bembas.
Mistrzowskie prace magisterskie – od innowacji po zdrowie społeczne
W kategorii prac magisterskich komisja konkursowa wyróżniła cztery prace, które w różnorodny sposób ukazują zaawansowane badania i analityczne podejście autorów.
I miejsce przyznano Agnieszce Kalwarze za pracę pt.: „Znaczenie aktywności fizycznej a regeneracja organizmu w łagodzeniu skutków choroby autoimmunologicznej Hashimoto”. Pod czujnym okiem promotor – dr Jadwigi Cyganiuk – oraz recenzenta, dr hab. Michała Boraczyńskiego, autorka przedstawiła bardzo aktualny i praktyczny temat z zakresu zdrowia publicznego i fizjoterapii.
II miejsce zdobyła Joanna Jabłonowska za pracę: „Ocena skuteczności lasera diodowego w trwałym usuwaniu owłosienia”. Temat został zrealizowany z dużą starannością i oparciem o konkretne wyniki badań. Promotorką była dr Krystyna Gromkowska, a recenzentką – dr Elżbieta Barańczuk.
III miejsce zajęła Nadia Wysocka, autorka pracy: „Wpływ terapii metodą Vojty na prawidłowy rozwój dzieci z zaburzeniami ośrodkowej koordynacji nerwowej”. Promotor: dr Katarzyna Prokopowicz, recenzent: dr Mateusz Worobel. Praca ta połączyła aspekt terapeutyczny z głęboką analizą kliniczną.
Wyróżnienie otrzymała Katarzyna Sokołowska, która w pracy: „Zarządzanie wielokulturowe w polskich szkołach z uwzględnieniem języka włoskiego jako języka obcego” zaprezentowała ciekawe spojrzenie na edukację międzykulturową. Promotor: dr Dariusz Jurczak, recenzent: dr Ireneusz Bembas.
